SaaS・クラウドと新リース会計基準【判定表】専用サーバーの例外

SaaSや共有型のクラウドサービスの利用契約は、新リース会計基準のもとでも、典型的な契約条件であれば、多くの場合リースを含まないと考えられます。サーバーの入替えや使い方を決めているのがベンダー側であり、利用企業は特定の資産の使用を支配していないためです。一方で、利用企業専用の物理サーバーを置き、その使い方を利用企業が決める契約は、リースを含むと判定される余地があります。

この記事では、経理部門とIT部門が契約書を前に判断できるよう、クラウドの契約形態ごとの判定表と、例外になりやすい専用サーバーの見方、契約レビューで確認する条項を整理します。

SaaS・クラウド契約のリース該当性を決める判定軸

新リース会計基準では、契約の名称が「利用契約」「サービス契約」であっても、契約の締結時に、その契約がリースを含むかどうかを判断します（リースに関する会計基準 第25項）。契約が特定された資産の使用を支配する権利を一定期間にわたり対価と交換に移転する場合、その契約はリースを含みます（リースに関する会計基準 第26項、リースに関する会計基準の適用指針 第5項）。

クラウド契約に当てはめると、問いは次の3つに分解できます。どれか1つでも満たさなければ、その契約はリースを含みません。

1. 契約の対象に、特定された資産（特定のサーバー等）があるか
2. 利用企業が、その資産の使用から生じる経済的利益のほとんどすべてを享受する権利を持つか
3. 利用企業が、その資産の使用を指図する権利を持つか

特定された資産の有無とベンダーの入替権

資産は通常、契約に明記されることで特定されます。ただし、ベンダー（サプライヤー）が使用期間全体を通じて資産を他の資産に代替する実質上の能力を持ち、かつ代替によって得る経済的利益がコストを上回ると見込まれる場合には、その資産は特定された資産に該当しません（リースに関する会計基準の適用指針 第6項）。実質上の能力がある場面としては、利用企業がベンダーによる入替えを妨げられず、ベンダーが代替資産を容易に用意できる場合などが挙げられています（リースに関する会計基準の適用指針 BC11項）。

また、利用企業が使える資産が物理的に別個のものではなく、資産の稼働能力の一部分にとどまる場合、その部分は特定された資産に該当しません。稼働能力のほとんどすべてを利用企業が使える場合に限り、特定された資産に該当します（リースに関する会計基準の適用指針 第7項）。複数の顧客で同じ基盤を共有するクラウドは、この稼働能力の一部分にあたるのが典型です。

経済的利益のほとんどすべての享受

2つ目の問いは、特定された資産の使用期間全体を通じて、利用企業がその資産から生じる経済的利益のほとんどすべてを享受できるかです（リースに関する会計基準の適用指針 第5項）。ここでいう使用期間は、資産が契約を履行するために使われる期間をいい、非連続の期間も含みます（リースに関する会計基準の適用指針 第4項(1)）。サーバーが他の顧客の処理にも並行して使われている限り、この要件は満たしにくくなります。

使用を指図する権利

3つ目の問いは、利用企業が使用を指図する権利を持つかです。利用企業が使用期間全体を通じて、経済的利益に影響する資産の使用方法を指図できる場合が該当します。使用方法が事前に決まっている場合は、利用企業だけが資産を稼働させる権利を持つときか、利用企業が使用方法を事前に決めるように資産を設計したときに限り該当します（リースに関する会計基準の適用指針 第8項）。反対に、ベンダーが使用を指図する権利を持つ場合、その契約はリースを含みません（リースに関する会計基準の適用指針 BC12項）。

関連コラムリースの識別｜リースを含む契約の判定フローと事例▸

クラウド契約の形態別リース判定表

上の3つの問いを、実務でよく見る契約形態に当てはめると次のようになります。判定の方向は典型的な契約条件を前提にした目安であり、最終的には個々の契約条項で判断します。

判定の順序としては、まず「特定された資産があるか」を確認するのが効率的です。共有型のSaaSやIaaSでは、この段階で特定された資産が無いと整理できることが多いと考えられます。なお、リースを含まないことが明らかな契約についてまで、詳細な識別の検討を行う必要はないと考えられています（リースに関する会計基準の適用指針 BC10項）。

SaaSがリースに該当しない理由

SaaSがリースに該当しにくいのは、3つの問いのいずれにおいても、利用企業の側に支配の要素が乏しいからです。整理すると次のとおりです。

• 資産が特定されない：利用企業が使っているのは共有基盤の稼働能力の一部分であり、物理的に別個のサーバーではありません（リースに関する会計基準の適用指針 第7項）。
• ベンダーの入替えが前提：障害対応や負荷分散のために、ベンダーが利用企業の承諾なしに処理を別の機器へ移せる定めになっていることが多くあります。契約にサーバーが記載されていても、この入替権が実質的であれば特定された資産に該当しません（リースに関する会計基準の適用指針 第6項）。
• 使い方を決めるのはベンダー：利用企業が決められるのは、利用するプランやサービス水準、ユーザー数などにとどまります。サーバーで何をどう処理するかはベンダーが決めており、利用企業には使用を指図する権利がありません（リースに関する会計基準の適用指針 第8項、BC12項）。

適用指針の設例でも、ネットワーク・サービスの契約について、顧客が持つ決定権が契約時にサービス水準を決めることだけであれば、顧客は使用を指図する権利を持たず、契約はリースを含まないと判断されています（リースに関する会計基準の適用指針 第8項）。SaaSの利用契約はこの構図に近いといえます。

リースを含まないと判定した契約は、新リース会計基準の範囲外です。使用権資産やリース負債は計上せず、利用料は他の会計基準等に従って処理することになります。

例外になりやすい専用サーバーの判定

同じ「クラウド」の名で呼ばれる契約でも、物理的なサーバーを利用企業専用に割り当てる形態は、判定が変わる可能性があります。ここでは、例外になりやすい2つの場面を確認します。

利用企業の拠点に設置される専用サーバー

ベンダーが所有するサーバーを利用企業のオフィスや工場に設置し、月額料金で提供を受ける契約は注意が必要です。前述の設例では、サーバーが特定されていることを前提に、顧客の敷地に設置されたサーバーについて、顧客が使用期間全体を通じてサーバーの使い方やどのデータを保管するかを決められる場合、契約はリースを含むと判断されています（リースに関する会計基準の適用指針 第5項、第8項）。

実務では「サービス利用料」の名目でも、契約書に機器の型番や設置場所が書かれ、ベンダーが機器を入れ替えるには利用企業の同意が要る、といった条件が並んでいることがあります。こうした契約は、名称にとらわれずに3つの問いで判定します。

クラウド上の専有ホスト・専有物理サーバー

パブリッククラウドの専有ホストやベアメタルサーバーのように、物理的に別個の機器を1社に割り当てる形態は、稼働能力の一部分という理由ではリースから外れません（リースに関する会計基準の適用指針 第7項）。判定の分かれ目は、ベンダーが使用期間を通じて機器を入れ替える実質的な権利を持つか（リースに関する会計基準の適用指針 第6項）と、利用企業が機器の使用方法を指図できるか（リースに関する会計基準の適用指針 第8項）です。障害時や保守のためにベンダーが自由に機器を差し替えられる契約であれば、特定された資産に該当しない方向に傾きます。

ソフトウェア部分と無形固定資産のリースの選択

専用サーバーがリースを含むと判定されても、契約に含まれるソフトウェアの使用権まで同じ扱いになるとは限りません。無形固定資産のリースについては、新リース会計基準を適用しないことができます（リースに関する会計基準 第4項）。これは、借手のソフトウェアのリースについて従来の実務を変える必要がないようにし、無形資産のリースへの適用を求めていない国際的な基準とも整合させるためとされています（リースに関する会計基準 BC18項）。一方、サーバー機器そのものは有形の資産なので、この選択の対象にはなりません。

関連コラム無形固定資産のリース【判定表】ソフトウェアと新リース会計基準の仕訳▸

リースを含むと判定した後の処理の要点

専用サーバー契約がリースを含むと判定された場合も、契約全額をそのままリースとして扱うわけではありません。クラウド契約に特有の確認点は次の3つです。

保守・運用サービス部分の区分

リースを含む契約は、原則としてリースを構成する部分とリースを構成しない部分とに分けて会計処理します（リースに関する会計基準 第28項、リースに関する会計基準の適用指針 第9項）。運用監視やヘルプデスクなどの役務はリースを構成しない部分にあたり、該当する他の会計基準等に従って処理します（リースに関する会計基準の適用指針 第10項）。対価の配分は、それぞれの部分の独立価格の比率に基づいて行います（リースに関する会計基準の適用指針 第11項）。なお、借手は資産の科目ごと等に、両者を分けずに一体としてリースを構成する部分として処理することも選択できます（リースに関する会計基準 第29項）。

従量課金部分の扱い

借手のリース料に含まれる変動リース料は、指数又はレートに応じて決まるものに限られます（リースに関する会計基準 第19項）。CPU使用時間やデータ転送量に応じた従量課金は、通常は指数やレートに連動するものではないため、リース負債の算定に含める借手のリース料には入りません。また、リースを構成しない部分に配分した対価も、一体処理を選択した場合を除き、借手のリース料には含まれません（リースに関する会計基準 第19項）。

短期リース・少額リースの簡便的な取扱い

借手のリース期間が12か月以内で購入オプションを含まない短期リースは、使用権資産とリース負債を計上せず、リース料を原則として定額法で費用計上できます（リースに関する会計基準の適用指針 第4項(2)、第20項）。少額のリースにも同様の簡便的な取扱いがあります（リースに関する会計基準の適用指針 第22項）。1年更新の専用サーバー契約であっても、借手のリース期間は解約不能期間に、行使が合理的に確実な延長オプションの対象期間などを加えて決まるため（リースに関する会計基準 第15項）、契約期間だけで短期リースと決めつけない点に注意が必要です。

関連コラム少額・短期リースのオフバランス処理要件と実務解説▸

SaaS・クラウド契約のレビューで確認する条項

IT部門が管理するクラウド契約は件数が多く、すべてを詳細に検討するのは現実的ではありません。次の項目を契約書・利用規約・サービス仕様書で確認し、「リースを含む可能性がある契約」を絞り込むのが効率的です。

機器の特定・専有・入替権の制限の3点がそろわない契約は、リースを含まない方向で整理できます。3点がそろう契約だけを、使用方法の決定権まで含めて詳細に検討すると、作業量を抑えながら判定の漏れを防げます。判定の結論と理由は、契約ごとに記録しておくと、監査対応や後日の見直しで説明しやすくなります。

関連コラム新リース会計基準の契約洗い出し｜棚卸し手順と調査票の項目一覧▸

新リース会計基準の対応、影響額の簡易試算から 公認会計士が対応方針までご案内｜公認会計士事務所プライムパートナーズ 無料試算・ご相談はこちら▸

適用時期と判定のタイミング

新リース会計基準は、2027年4月1日以後開始する連結会計年度及び事業年度の期首から強制適用されます。2025年4月1日以後開始する連結会計年度及び事業年度の期首から早期適用することもできます（リースに関する会計基準 第58項）。3月決算の会社であれば、2028年3月期が適用初年度になります。

本基準は2024年9月に公表された後、2025年4月に一部が修正されています。さらに2026年10月には、金融商品に関する会計基準の改正に伴い貸倒引当金の取扱いに関する改正が行われ、その改正部分の適用時期は改正後の金融商品に関する会計基準と同様とされています（リースに関する会計基準 第58-2項、BC12-2項）。この改正は貸倒引当金の取扱いに関するもので、本記事で扱うリースの識別の定め（リースに関する会計基準 第25項から第27項、リースに関する会計基準の適用指針 第5項から第8項）は改正されていません。

リースの識別は契約の締結時に行い、契約期間中は契約条件が変更されない限り見直しません（リースに関する会計基準 第25項、第27項）。クラウド契約は更新やプラン変更が頻繁に起こるため、契約条件の変更があった時点で判定をやり直す運用を、IT部門の契約管理の手順に組み込んでおくことが重要です。

まとめ

• SaaS・クラウド契約も、名称にかかわらず、特定された資産・経済的利益のほとんどすべて・使用を指図する権利の3つの問いでリースを含むかを判定します。
• 共有型のSaaS・PaaS・IaaSは、稼働能力の一部分であることやベンダーの入替権・指図権から、多くの場合リースを含みません。
• 利用企業専用の物理サーバーで、ベンダーの入替えが制限され、使い方を利用企業が決める契約は、リースを含む可能性があります。ソフトウェア部分は無形固定資産のリースとして適用しない選択があります。
• リースを含む場合も、保守等の役務部分の区分、従量課金の除外、短期・少額の簡便的な取扱いを確認します。
• 強制適用は2027年4月1日以後開始する事業年度の期首からです。クラウド契約の棚卸しと判定の記録は、適用初年度の期首までに計画的に進めておくと安心です。

クラウド契約の判定は、契約条項やサービス仕様によって結論が分かれます。具体的なケースは公認会計士へのご相談をおすすめします。

参考文献

• 企業会計基準委員会　企業会計基準第34号 リースに関する会計基準
• 企業会計基準委員会　企業会計基準適用指針第33号 リースに関する会計基準の適用指針

よくある質問

SaaSの月額利用料は使用権資産として計上する必要がありますか。

共有型のSaaSは、利用企業が使うのが共有基盤の稼働能力の一部分であり、使用方法もベンダーが決めるため、多くの場合リースを含みません（リースに関する会計基準の適用指針 第7項、第8項）。リースを含まなければ使用権資産とリース負債は計上せず、利用料は他の会計基準等に従って処理します。

クラウドの契約書に特定のサーバー名が書かれていればリースになりますか。

記載だけでは決まりません。ベンダーが使用期間全体を通じてサーバーを代替する実質上の能力を持ち、代替による経済的利益がコストを上回る場合は、特定された資産に該当しません（リースに関する会計基準の適用指針 第6項）。さらに、利用企業が使用を指図する権利を持つかも確認が必要です（リースに関する会計基準の適用指針 第8項）。

専用サーバー契約がリースと判定された場合、ソフトウェア部分も使用権資産になりますか。

無形固定資産のリースについては、新リース会計基準を適用しないことができます（リースに関する会計基準 第4項）。ソフトウェアの使用権はこの選択の対象になり得ますが、サーバー機器は有形の資産なので対象外です。保守などの役務部分は原則としてリースを構成しない部分として区分します（リースに関する会計基準 第28項）。

クラウド契約を更新するたびにリースの識別をやり直す必要はありますか。

契約期間中は、契約条件が変更されない限り、リースを含むかどうかの判断を見直しません（リースに関する会計基準 第27項）。プラン変更や専有環境への切替えなど契約条件の変更があった場合は、その時点で改めて判定します。